Translate
segunda-feira, 31 de agosto de 2015
Vídeo: Delator diz que ouviu “de muita gente” que “PT encomendou” assassinato de Celso Daniel
O vídeo ‘estarrecedor’ do interrogatório de Paulo
Roberto Costa, editado pela Folha de S. Paulo, mostra que o delator da
Lava Jato tem medo de ser assassinado pelo PT, como Celso Daniel.
Se você não viu no domingo, assista. Destaco em seguida os trechos principais.
1º.set.14
“A POLÍTICA É PODRE”
Delegado lê anotação de Costa em caderneta: “Acabar com a corrupção é o objetivo supremo de quem ainda não chegou ao poder”.
Costa: Isso aí colocaram na imprensa, né. Não é frase minha, mas é frase verdadeira.
Delegado: É do [jornalista e escritor] Millôr [Fernandes]. Mas o senhor escreveu na cadernetinha do lado dos pagamentos, né.
Costa: Para mostrar como é podre a política brasileira.
29.ago.14
“EU TENHO MEDO”
Costa: Eu tenho um receio. É integridade física minha. […] Porque… Eu tenho medo. Porque nós estamos falando com [de] uma gente muito graúda.
[…]
Delegada: O que te traz mais receio, mais medo, a reação dos políticos ou das construtoras?
Costa: Dos políticos.
Delegado afirma que os citados não têm histórico de violência. Costa abre um sorriso e diz “Celso Daniel”, o prefeito petista de Santo André (SP) assassinado no início de 2002.
O delegado pergunta se ele sabia algo sobre o crime. O ex-diretor diz ter ouvido “de muita gente” que “foi o PT que encomendou”.*** Em seguida, acrescenta:
Costa: E hoje, a ex-mulher dele [Celso Daniel] ganhou um prêmio, né. A ex-mulher dele é a ministra do Planejamento, Miriam Belchior. Ministra do Planejamento e não entende nada.
Em 10 fevereiro de 2015, pouco mais de cinco meses após o depoimento de Costa, Dilma Rousseff anunciou a ex-ministra Miriam Belchior como presidente da Caixa Econômica Federal, cargo que ela ocupa atualmente.
29.ago.14
“MANIA DE FALAR ALTO”
Costa: Ela [Dilma Rousseff] tem mania de falar um pouco alto, né? Então você começa a falar assim e depois o telefone vai assim… [afastando o telefone da orelha]. […] Aí começamos a conversar e aí a mulher chegou e falou assim: “Olha, vocês têm dez minutos para explicar isso aqui”. Dez minutos você não explica nada, né?
Fonte: Felipe Moura Brasil
Se você não viu no domingo, assista. Destaco em seguida os trechos principais.
1º.set.14
“A POLÍTICA É PODRE”
Delegado lê anotação de Costa em caderneta: “Acabar com a corrupção é o objetivo supremo de quem ainda não chegou ao poder”.
Costa: Isso aí colocaram na imprensa, né. Não é frase minha, mas é frase verdadeira.
Delegado: É do [jornalista e escritor] Millôr [Fernandes]. Mas o senhor escreveu na cadernetinha do lado dos pagamentos, né.
Costa: Para mostrar como é podre a política brasileira.
29.ago.14
“EU TENHO MEDO”
Costa: Eu tenho um receio. É integridade física minha. […] Porque… Eu tenho medo. Porque nós estamos falando com [de] uma gente muito graúda.
[…]
Delegada: O que te traz mais receio, mais medo, a reação dos políticos ou das construtoras?
Costa: Dos políticos.
Delegado afirma que os citados não têm histórico de violência. Costa abre um sorriso e diz “Celso Daniel”, o prefeito petista de Santo André (SP) assassinado no início de 2002.
O delegado pergunta se ele sabia algo sobre o crime. O ex-diretor diz ter ouvido “de muita gente” que “foi o PT que encomendou”.*** Em seguida, acrescenta:
Costa: E hoje, a ex-mulher dele [Celso Daniel] ganhou um prêmio, né. A ex-mulher dele é a ministra do Planejamento, Miriam Belchior. Ministra do Planejamento e não entende nada.
Em 10 fevereiro de 2015, pouco mais de cinco meses após o depoimento de Costa, Dilma Rousseff anunciou a ex-ministra Miriam Belchior como presidente da Caixa Econômica Federal, cargo que ela ocupa atualmente.
29.ago.14
“MANIA DE FALAR ALTO”
Costa: Ela [Dilma Rousseff] tem mania de falar um pouco alto, né? Então você começa a falar assim e depois o telefone vai assim… [afastando o telefone da orelha]. […] Aí começamos a conversar e aí a mulher chegou e falou assim: “Olha, vocês têm dez minutos para explicar isso aqui”. Dez minutos você não explica nada, né?
Fonte: Felipe Moura Brasil
sábado, 29 de agosto de 2015
A CPMF e outros monstros
Nivaldo Cordeiro
A
presidente Dilma Rousseff parece que está delirando, pois é incapaz de
formular qualquer política consistente para que o Brasil saia da crise
ou, ao menos, entre no caminho da recuperação. Ela parece governar para
os 7% sobrantes que ainda apoiam seu governo, basicamente os cabos
eleitorais do PT, o que a torna uma governante teratológica. A população
como um todo a repudia e não é para menos. Seu governo é atabalhoado,
corrupto, inconsistente e, ainda por cima, tem veleidades
revolucionárias, contrárias aos sentimentos da maioria dos brasileiros.
Está a ponto de ser ejetada do poder.
A
notícia de hoje é que sua equipe de ministros prepara a ressurreição da
famigerada CPMF, na tentativa de enfrentar o déficit fiscal que parece
superar 7% do PIB. Essa estimativa garante que o Brasil poderá perder o
grau de investimento em breve, o que levaria a uma imediata fuga de
capitais e à impossibilidade de financiar a necessidade de investimentos
e o balanço de pagamentos. A taxa de câmbio, em razão disso, explodiria
a níveis desconhecidos, agravando a crise econômica a patamares capazes
de inviabilizar a sobrevivência de muitos brasileiros, para não dizer
que da sua maioria.
É
bom lembrar que nem Lula, no auge de sua popularidade e dispondo do
mensalão e, depois, do petrolão, conseguiu dobrar o Congresso Nacional,
que negou inapelavelmente a pretensão do PT de renovar a contribuição
criada pelo defunto Adib Jatene. Não será a Dilma Rousseff, no auge de
sua impopularidade e depois da detonação, pela via judicial, de seus
mecanismos escusos de financiamento de sua base alugada, que poderá
conseguir tal feito.
Dilma
Rousseff optou por transferir a conta do ajuste da crise orçamentária
do Estado para os 93% que repudiam seu governo, precisamente aqueles que
trabalham, estudam e fazem a coisa acontecer no nosso país, àqueles que
não são sócios das maracutaias típicas do PT e que não mamaram no
mensalão e no petrolão. Governa para os 7% corruptos, apaniguados e
assalariados do PT, os interesseiros que vivem à custa do Tesouro e não
sabem mais viver de outra forma. Nesse rol inclusos os que têm
aposentadorias indecentes do setor público, os credores da dívida
pública, os salários supervalorizados do setor público e os contratantes
de fornecimento ao governo, assíduos pagadores de propinas para os
poderosos.
Evidentemente
que esse disparate não pode prosperar. É como se o cadáver de Adib
Jatene viesse agora, descarnado de suas supostas boas intenções de
consertar a Saúde, assombrar os pagadores de impostos. O cinismo da
propositura não tem limites. Essa monstruosidade tributária que é a
CPMF, além de ser altamente regressiva, é impeditiva de propiciar as
condições competitivas para o comércio exterior. Se Plutão viesse dos
infernos não seria um ministro da Fazenda tão “bom” como está sendo
Joaquim Levy.
A
propósito, em disse no meu hangout de domingo passado, no qual foram
discutidas as ideias liberais, que o ministro Joaquim Levy não apenas
traiu os ideais próprios da causa ensinados pela Escola de Chicago, mas
que também revelou uma indelével falha de caráter. Fazer o malfeito
plenamente consciente de que é malfeito torna o crime doloso. Joaquim
Levy é como um criminoso doloso, que opera maldades contra o povo
brasileiro de forma ímpia. Não merece respeito algum, menos ainda do que
alguém do PT mereceria, pois deste partido afinal as más intenções são
sobejamente conhecidas e esperadas. São programáticas. São
pornográficas.
Ao
abraçar a agenda tributarista do PT, o ministro Joaquim Levy confessou
que é apenas um lacaio carreirista, um alpinista político que aproveitou
a circunstância para “chegar lá”. Sabemos que tem o patrocínio do seu
patrão banqueiro e que essa gente gosta de elevar impostos para garantir
seus rendimentos, credores que são da dívida pública. No entanto, há
limites para tudo, até para se vender a alma ao PT e aos seus sócios
banqueiros. Joaquim Levy é uma monstruosidade econômica, que perdeu a
hora de pedir demissão. Um monstro moral, praticando o mal com plena
convicção.
E
não vale argumentar que é preciso combater o déficit fiscal. Isso é
acaciano. Toda gente sabe disso. O certo é dizer: é preciso combater o
déficit fiscal do lado da despesa, cortando gastos. Um liberal faria
isso sem piedade e sem contemplação, convictamente de estar praticando o
bem, mas Joaquim Levy está prisioneiro do dilema entre a ética da
consciência e a ética da lealdade aos poderosos. É uma aberração moral,
um covarde no sentido exato do termo.
Os
brasileiros estão sendo devorados por monstros do naipe de Dilma
Rousseff, Joaquim Levy, mensaleiros e “petroleiros” em boa hora
castigados pelo juiz Sergio Moro. E por banqueiros que aderiram à causa
petista. Essa gente não tem escrúpulos para elevar impostos. O filho
maldito desses monstros, da cruza entre Dilma Rousseff e Joaquim Levy, é
o monstrinho da CPMF. Será abortado. Não passará no Congresso Nacional.
O governo do PT e de Dilma Rousseff cairá antes desse anunciado
apocalipse.
Depois
veem dizer que a tal sociedade é que tem que escolher. Uma pinoia. A
sociedade já escolheu tirar o PT do poder e chutar Joaquim Levy de volta
ao seu patrão. Eles é que estão escolhendo o caminho do desastre, não a
tal sociedade.
Vimos
que o tarifaço de Joaquim Levy, essa facada nas costas do povo
brasileiro, transformou-se em leite de pato, pois mergulhou a economia
em tal recessão, uma depressão mesmo, que a arrecadação se contraiu
fortemente. O que se perdeu em impostos foi mais do que se ganhou com a
elevação de tarifas. O mesmo se dará se conseguirem aprovar a CPMF, pois
outro efeito não teria que não de aprofundar a recessão, com a
respectiva queda de arrecadação global. E a destruição do setor
exportador. O parasita não poder ser maior e mais forte do que o
hospedeiro.
Quem viver verá.
Fonte: Mídia Sem Máscara
Museu da História da Inquisição no Brasil
Julio
Severo
Inaugurado em agosto de 2012 pela Associação
Brasileira dos Descendentes de Judeus da Inquisição, o Museu da História da
Inquisição busca resgatar a memória de uns dos mais importantes colonizadores
do Brasil, os judeus, que eram conhecidos como cristãos-novos ou cripto-judeus.
Esses colonizadores marcaram importante presença desde a época do descobrimento
do Brasil, mas por causa da Inquisição, parte dessa importante história do
Brasil foi e ainda hoje continua omitida dos livros didáticos.
No auditório são apresentados filmes e documentários
sobre a história da Inquisição, desde sua origem e até sua extinção. Por que
houve tanta intolerância e crueldade? O que podemos aprender com os crimes da
Inquisição?
O Museu da História da Inquisição do Brasil pretende:
* Oferecer para os interessados um vasto material para
consulta e estudo, como livros sobre a Inquisição, recursos de multimídia para
apresentação de filmes e exposição de fotos, gravuras, textos, pequenos objetos
e documentos originais do tempo da Inquisição;
* Promover visitação de professores de História,
Ciências Sociais e alunos que desejam enriquecer o conteúdo programático do
currículo escolar, fomentando a pesquisa, investigação, crítica e interpretação
dos fatos históricos e culturais.
* Disponibilizar para a sociedade parte da história
omitida devido à intolerância católica no período do Brasil colonial, quando
milhares de portugueses (dentre eles, judeus, “hereges” e outros) imigraram
para o Brasil fugindo da perseguição, da tortura e da execução nas fogueiras da
Inquisição. Mesmo assim foram deportados para Portugal, torturados, condenados
e mortos.
Para os judeus, dizia-se: “a morte ou água benta.”
Qualquer desvio da fé católica era considerado “heresia”
e passível de julgamento, tortura e morte.
O Museu da História da Inquisição, que está aberto ao
público para visitas, fica na Rua Cândido Naves, 55 no Bairro Ouro Preto em
Belo Horizonte.
Embora o Museu trate exclusivamente da Inquisição em
sua relação com os judeus, esse aspecto é uma amostra de como a Igreja Católica
tratava quem se desviasse de seus dogmas.
O site do Museu da História da Inquisição é: http://www.museudainquisicao.org.br
Fonte: Júlio Severo
Grupo de apoio ao PT defende o fuzilamento da Classe Média
“Se a
gente entende que o nosso inimigo principal é a classe média, nós vamos
ter de decidir o que vamos fazer com ela: se vamos exportar para Miami
ou se vamos fuzilar.”
A
declaração, que chocou os participantes de uma palestra na Universidade
Federal do Espírito Santo (Ufes), na última quarta-feira (26), partiu do
secretário do movimento popular socialista Brigadas Populares, Sammer
Siman.
A reportagem sobre essa declaração foi publicada na edição desta sexta-feira (28) no jornal A Tribuna, assinada pelo repórter Vitor Carletti, da editoria de Política.
O grupo
a que Sammer pertence apoiou a Presidente contra Aécio Neves (PSDB), no
segundo turno das eleições presidenciais do ano passado. No primeiro,
apoiou Luciana Genro (Psol).
Um
áudio da palestra de Sammer na Ufes, em que foi apresentado o perfil
socioeconômico dos manifestantes que foram às ruas no último dia 16
pedir o impeachment da presidente Dilma Rousseff, confirma a
declaração.
Antes
de sugerir o fuzilamento da classe média, Sammer disse o que País
precisa de outro projeto. “Se a gente pensa que é necessário recompor um
projeto de nação, isso passa por recompor um projeto geral de
sociedade”, disse, na ocasião.
Em entrevista a A Tribuna, Sammer afirmou ter sido mal interpretado: “A declaração foi em um contexto irônico porque há uma ausência de projeto de País.”
Apesar
da declaração considerada radical pelos que foram à palestra, Sammer
disse que o apoio ao governo Dilma não é incondicional. “Não sou contra a
classe média e não estava defendendo o governo Dilma. O governo condena
a classe média, enquanto deixa imunes os segmentos dominantes”,
garantiu.
A
sugestão de atacar de forma radical aqueles que querem a saída de Dilma
da presidência não é novidade. Neste mês, o presidente da Central Única
dos Trabalhadores (CUT), Vagner Freitas, e o presidente da Câmara de
Porto Seguro (BA), Élio Brasil (PT), declararam disposição para “pegar
em armas” para defender o mandato de Dilma, se a oposição insistir no
discurso de impeachment. Do site do jornal A Tribuna
Ouça o trecho da fala de Sammer durante a palestra no qual ele fala do fuzilamento da classe média:
PL que combate o infanticídio em áreas indígenas é aprovado
Nesta quarta-feira (26) a Câmara dos Deputados aprovou o Projeto de
Lei 1057/07 que combate o infanticídio nas áreas indígenas. O projeto
também prevê a proteção dos direitos fundamentais de crianças,
adolescentes, mulheres e idosos vulneráveis nessas comunidades.
“Direitos humanos são para todos, independentemente de sua cultura, que não pode violar o direito fundamental da vida”, afirmou o deputado Marcos Rogério (PDT-RO), relator do projeto.
O infanticídio é uma prática comum em tribos indígenas que matam as crianças que nascem com problemas de saúde física ou mental, assim como gêmeos, filhos de mãe solteira e os considerados “portadores de má-sorte”.
O texto ainda abrange homicídio, abuso sexual ou estupro individual ou coletivo, escravidão, tortura, abandono de vulneráveis e violência doméstica.
O PL 1057/07 obriga os órgãos responsáveis pela política indigenista, como a Fundação Nacional do Índio (Funai), a usar todos os meios necessários para proteger crianças, adolescentes, mulheres, pessoas com deficiência e idosos indígenas de práticas que atentem contra a vida, a saúde e a integridade físico-psíquica.
Os deputados ficaram divididos durante a votação, enquanto muitos defendiam o projeto outros criticavam e alegavam inconstitucionalidade. Um dos opositores ao texto foi o deputado Edmilson Rodrigues (PSOL-PA) que acredita que a lei, se aprovada no Senado e sancionada pela presidente Dilma, irá negar a identidade cultural dos índios.
Já o deputado Moroni Torgan (DEM-CE) foi a favor e afirmou: “Não acredito que uma cultura que tire a vida seja mais importante que a vida. Se é para matar uma vida em nome de uma cultura, mata a cultura em nome da vida, que é muito melhor”.
Outra opositora ao texto aprovado foi a deputada Jandira Feghali (RJ), que entende as práticas dos índios como uma expressão religiosa. “Não estamos aqui defendendo assassinato, estamos defendendo a vida dessas crianças por meio de uma mediação cultural. Do jeito que está aqui, vamos colocar a tribo inteira na cadeia, obrigando todos a denunciar o risco de algo acontecer”.
Mas o deputado e pastor Takayama (PSC-PR) discorda, e diz que não se trata de religião, mas de defender a vida. “Não está certo que, se uma criança nasceu com pequena deficiência na perna, por exemplo, o chefe da tribo possa mandar matar de uma maneira horrível na frente dos pais”.
O PL 1057/07 foi apelidado de Lei Muwaj em homenagem a uma mãe da tribo dos suruwahas que se rebelou contra a tradição de sua tribo e salvou a vida da filha, que seria morta por ter nascido com deficiência.
Fonte: Gospel Prime
“Direitos humanos são para todos, independentemente de sua cultura, que não pode violar o direito fundamental da vida”, afirmou o deputado Marcos Rogério (PDT-RO), relator do projeto.
O infanticídio é uma prática comum em tribos indígenas que matam as crianças que nascem com problemas de saúde física ou mental, assim como gêmeos, filhos de mãe solteira e os considerados “portadores de má-sorte”.
O texto ainda abrange homicídio, abuso sexual ou estupro individual ou coletivo, escravidão, tortura, abandono de vulneráveis e violência doméstica.
O PL 1057/07 obriga os órgãos responsáveis pela política indigenista, como a Fundação Nacional do Índio (Funai), a usar todos os meios necessários para proteger crianças, adolescentes, mulheres, pessoas com deficiência e idosos indígenas de práticas que atentem contra a vida, a saúde e a integridade físico-psíquica.
Os deputados ficaram divididos durante a votação, enquanto muitos defendiam o projeto outros criticavam e alegavam inconstitucionalidade. Um dos opositores ao texto foi o deputado Edmilson Rodrigues (PSOL-PA) que acredita que a lei, se aprovada no Senado e sancionada pela presidente Dilma, irá negar a identidade cultural dos índios.
Já o deputado Moroni Torgan (DEM-CE) foi a favor e afirmou: “Não acredito que uma cultura que tire a vida seja mais importante que a vida. Se é para matar uma vida em nome de uma cultura, mata a cultura em nome da vida, que é muito melhor”.
Outra opositora ao texto aprovado foi a deputada Jandira Feghali (RJ), que entende as práticas dos índios como uma expressão religiosa. “Não estamos aqui defendendo assassinato, estamos defendendo a vida dessas crianças por meio de uma mediação cultural. Do jeito que está aqui, vamos colocar a tribo inteira na cadeia, obrigando todos a denunciar o risco de algo acontecer”.
Mas o deputado e pastor Takayama (PSC-PR) discorda, e diz que não se trata de religião, mas de defender a vida. “Não está certo que, se uma criança nasceu com pequena deficiência na perna, por exemplo, o chefe da tribo possa mandar matar de uma maneira horrível na frente dos pais”.
O PL 1057/07 foi apelidado de Lei Muwaj em homenagem a uma mãe da tribo dos suruwahas que se rebelou contra a tradição de sua tribo e salvou a vida da filha, que seria morta por ter nascido com deficiência.
Fonte: Gospel Prime
quinta-feira, 6 de agosto de 2015
Análise, Augusto de Franco - Por que a esquerda enveredou para o crime
O que está acontecendo com o PT não é um fenômeno
isolado. Aconteceu com vários grupos da esquerda autocrática depois da queda do
muro de Berlim. Sobretudo na América Latina, em que muitos dirigentes de
organizações ditas revolucionárias enveredaram para o crime.
Conheci vários desses militantes que viraram bandidos.
Daniel Ortega, da Frente Sandinista, hoje presidente da Nicarágua, foi um
deles. Me lembro como se fosse hoje. Ele foi convidado de honra no I
Congresso do PT (que coordenei), no final de 1991. Chegando lá, no Hotel
Pampa, em São Bernardo, Daniel pediu logo ao tesoureiro do PT à época, se não
podia arranjar umas prostitutas. Esse Daniel e seu irmão Humberto, eram
teleguiados de Fidel, que lhes passava pitos, aos berros. Reuniões decisivas
para o futuro da chamada revolução sandinista foram realizadas em Havana, sob o
comando de Fidel. E enquanto as bases petistas da Igreja idolatravam por aqui
os sandinistas como expoentes de uma nova espiritualidade dos pobres, esses
bandidos assaltavam patrimônio público (inclusive passavam para seus nomes
propriedades imóveis) do Estado nicaraguense.
O mesmo ocorreu com gente da Frente Farabundo Marti de
Libertação Nacional de El Salvador, que também está no governo. Aconteceu com o
Mir (e com o Mir Militar) chileno, com alguns Tupamaros, com as FARC
colombianas e, é claro, com a nova leva de bolivarianos, que não tinham tanta
tradição de esquerda, como Chávez, Maduro e Cabello (mas aí já estamos falando
de delinquentes da pior espécie, que inclusive chefiam o narcotráfico na
região) e como Rafael Correa e Evo Morales. Bem, para resumir, aconteceu com
boa parte das organizações e pessoas que frequentam as reuniões do Foro de São
Paulo (fundado, não por acaso, um ano depois da queda do muro - e eu
estava presente na reunião de fundação, no Hotel Danúbio).
Não dando certo a revolução pela insurreição, pelo
foquismo ou pela guerra popular prolongada, essa galera chegou à conclusão de
que seria preciso fazer a revolução pela corrupção. Bastaria adotar a via
eleitoral contra a democracia e depois assaltar o Estado para financiar um
esquema de poder de longo prazo. O plano era simples: conquistar hegemonia
sobre a sociedade a partir do Estado aparelhado pelo partido. O objetivo era
claro: chegar ao governo pela via eleitoral, tomar o poder e nunca mais sair do
governo. Para isso, entretanto, era necessário, além do tradicional caixa 2,
fazer um caixa 3, encarregado de custear ações legais e ilegais, ostensivas e
clandestinas, para controlar as instituições, comprar aliados, remover ou
neutralizar obstáculos...
Afinal, pensaram eles: as elites não fizeram sempre
assim? Para jogar o jogo duro do poder não se pode ter escrúpulos. Foi essa a
conclusão de Lula, Dirceu e dos dirigentes petistas que tomaram o mesmo
caminho. É claro que, como ninguém é de ferro e como não se pode amarrar a boca
do boi que debulha, alguma compensação em vida esses bravos revolucionários
mereciam ter. E foi assim que enriqueceram, abriram contas secretas no exterior
para guardar os frutos dos seus crimes, adquiriram bens móveis e imóveis em
nome próprio ou de terceiros e foram levando a vida numa boa enquanto o paraíso
comunista não chegasse.
O ano de 1989 foi decisivo para essa degeneração política
e moral da esquerda. Mas o que aconteceu não foi um resultado do somatório de
desvios individuais. Não! Eles viram que seria muito difícil conquistar o mundo
e assumir o comando de seus próprios países, contrapondo um bloco a outro
bloco. O bloco dito comunista se desfez. A União Soviética derreteu em 1991.
Ruiu tudo. E agora? Bem, agora - pensaram eles - seria necessário ter uma nova
estratégia. E eis que surgiu uma ideologia pervertida, baseada numa fusão
escrota de maquiavelismo (realpolitik exacerbada) com gramscismo. Eles, como
operadores políticos, conduziriam a realpolitik sem o menor pudor, enquanto que
pediriam ajuda aos universitários para dar tratos à bola do gramscismo (e
reproduzir mais militantes nas madrassas em que se transformaram as
universidades).
No Brasil, porém, parece que erraram no timing.
Precisariam de mais uns três ou quatro anos para ter tudo dominado, dos
tribunais superiores, passando pelo Congresso, pelo movimento sindical e pelos
fundos de pensão, pelos (falsos) movimentos sociais que atuam como correias de
transmissão do partido, pela academia colonizada, pelas ONGs que se
transformaram em organizações neo-governamentais, por uma blogosfera suja
financiada com dinheiro de estatais e por grandes empresas (com destaque para
as empreiteiras, atraídas pela promessa de lucros incessantes quase eternos se
estivessem aliadas a um sólido projeto de poder de longo prazo).
Fonte: Políbio Braga
terça-feira, 4 de agosto de 2015
Arqueólogos descobrem ruínas da cidade do gigante Golias
Arqueólogos da Universidade de Bar-Ilan descobriram as ruínas da
antiga cidade de Gate, uma das maiores e mais influentes cidades da
região nos tempos bíblicos.
Liderados pelo professor Aren Maeir, as escavações revelaram as fortificações e o portão de entrada da cidade bíblica dos filisteus onde viveu o gigante Golias.
Os arqueólogos estão trabalhando dentro do Parque Nacional de Tel Zafit, localizado entre Jerusalém e Ashkelon. Segundo o professor Maeir o portão está entre os maiores já encontrados em Israel. Embora os arqueólogos venham escavando a região desde 1899, somente nas últimas décadas que perceberam o quanto de remanescentes da Idade do Ferro realmente existia ali.
Além do portão, foi descoberta uma grande fortificação, além de várias construções que mantinham a cidade, incluindo um templo e um local usado na produção de ferro.
Nos relatos bíblicos, Gate era a cidade de Golias, o guerreiro
filisteu gigante que foi morto pelo jovem soldado israelense Davi com
uma pedrada. Permaneceu habitada até o ano de 830 a.C, quando foi
destruída por Hazael, o rei de Damasco.
A equipe revelou que até agora, apenas a superfície superior das estruturas são visíveis. Com base no tamanho e na forma das pedras utilizadas para construí-la, as paredes da cidade devem ter sido bastante grandes.
A cerâmicas e outros achados estão tipicamente associados com a cultura filisteia, mas mantém elementos da técnica israelita, sugerindo que as culturas influenciavam umas outras as outras.
“Isso reflete as intensas ligações que existiam entre os filisteus e os seus vizinhos”, disse Maeir. “Embora os filisteus fossem os inimigos absolutos dos israelitas, na realidade a relação era muito mais complexa.” Com informações Jerusalém Post
Fonte: Gospel Prime
Liderados pelo professor Aren Maeir, as escavações revelaram as fortificações e o portão de entrada da cidade bíblica dos filisteus onde viveu o gigante Golias.
Os arqueólogos estão trabalhando dentro do Parque Nacional de Tel Zafit, localizado entre Jerusalém e Ashkelon. Segundo o professor Maeir o portão está entre os maiores já encontrados em Israel. Embora os arqueólogos venham escavando a região desde 1899, somente nas últimas décadas que perceberam o quanto de remanescentes da Idade do Ferro realmente existia ali.
Além do portão, foi descoberta uma grande fortificação, além de várias construções que mantinham a cidade, incluindo um templo e um local usado na produção de ferro.

Ruínas de Gate
A equipe revelou que até agora, apenas a superfície superior das estruturas são visíveis. Com base no tamanho e na forma das pedras utilizadas para construí-la, as paredes da cidade devem ter sido bastante grandes.
A cerâmicas e outros achados estão tipicamente associados com a cultura filisteia, mas mantém elementos da técnica israelita, sugerindo que as culturas influenciavam umas outras as outras.
“Isso reflete as intensas ligações que existiam entre os filisteus e os seus vizinhos”, disse Maeir. “Embora os filisteus fossem os inimigos absolutos dos israelitas, na realidade a relação era muito mais complexa.” Com informações Jerusalém Post
Fonte: Gospel Prime
Saiba quais são os dez piores países para ser cristão
O instituto de pesquisas Pew Center divulgou um relatório com os dez
países onde ser cristão representa perigo. A onda de violência e
perseguição contra os seguidores de Cristo tem aumentado em todo o
mundo, mas há nações onde a pressão é ainda mais forte.
O documento do Pew Center bate com o relatório Classificação da Perseguição Religiosa do Ministério Portas Abertas, que vem analisando a situação dos cristãos em todo o mundo e prestando auxilio à Igreja Perseguida.
Segundo os dois relatórios o país mais perigoso para os cristãos é a Coreia do Norte, nação que lidera a lista do Portas Abertas há 13 anos. Nesse país, liderado por um governo autoritário, as religiões são proibidas e quem descumpre essa regra é torturado e executado.
Em segundo lugar está a Somália, país africano cujo governo está ligado ao islamismo, sendo assim qualquer um que professar uma religião diferente corre o risco de morte. No país impera o Al Shabab, grupo terrorista que tem imposto a sharia e cujo objetivo é “livrar” a Somália de todos os cristãos.
O terceiro país que mais persegue cristãos é o Iraque e em quarto está a Síria. Os resultados foram potencializados com a chegada do grupo Estado Islâmico que tem dificultado ainda mais a vida dos cristãos que já sofriam nesses países antes dos jihadistas iniciarem o califado em diversos pontos, forçando os seguidores de Cristo a deixarem suas casas para não serem mortos.
Em quinto lugar aparece o Afeganistão, onde a minoria cristã sofre perseguição e risco de morte pela pressão da maioria muçulmana. Rejeição familiar, prisões e até mesmo execuções são alguns dos castigos aos cristãos.
O Sudão é o sexto país com maior perseguição religiosa, as autoridades sudanesas desejam exterminar o cristianismo do país e usam a força para alcançar esse objetivo. Quem aceita a Cristo e deixa de seguir o Islã é punido com morte por conta da lei da blasfêmia que é usada para justificar a prisão e a execução de cristãos.
No Irã, sétimo país do ranking de perseguição religiosa, a situação é bem parecida com os demais países do Oriente Médio onde o Islã e suas leis rígidas levam a minoria religiosa a sofrer prisão, torturas e condenações de morte.
Em oitavo lugar está o Paquistão, ali o Islã é a religião da maioria da população. Quem se torna cristão passa ser tratado como cidadão de segunda classe, frequentemente as mulheres e crianças são abusadas sexualmente, fora as perseguições e torturas por conta da lei da blasfêmia.
Em nono lugar temo a Eritreia, outro país africano que considera os cristãos como uma ameaça. Governo pela Frente Popular pela Democracia e Justiça, a nação aprisiona os cristãos em contêineres e aplicam os piores castigos para os seguidores de Cristo, mesmo sendo um país onde metade da população é cristã e a outra metade é muçulmana.
Em décimo lugar temos a Nigéria, país também africano onde os terroristas do Boko Haram têm dizimado os cristãos através de sequestros, torturas e execuções. Assim como na Eritreia, na Nigéria os cristãos são quase metade da população. Com informações Veja
Fonte: Gospel Prime
O documento do Pew Center bate com o relatório Classificação da Perseguição Religiosa do Ministério Portas Abertas, que vem analisando a situação dos cristãos em todo o mundo e prestando auxilio à Igreja Perseguida.
Segundo os dois relatórios o país mais perigoso para os cristãos é a Coreia do Norte, nação que lidera a lista do Portas Abertas há 13 anos. Nesse país, liderado por um governo autoritário, as religiões são proibidas e quem descumpre essa regra é torturado e executado.
Em segundo lugar está a Somália, país africano cujo governo está ligado ao islamismo, sendo assim qualquer um que professar uma religião diferente corre o risco de morte. No país impera o Al Shabab, grupo terrorista que tem imposto a sharia e cujo objetivo é “livrar” a Somália de todos os cristãos.
O terceiro país que mais persegue cristãos é o Iraque e em quarto está a Síria. Os resultados foram potencializados com a chegada do grupo Estado Islâmico que tem dificultado ainda mais a vida dos cristãos que já sofriam nesses países antes dos jihadistas iniciarem o califado em diversos pontos, forçando os seguidores de Cristo a deixarem suas casas para não serem mortos.
Em quinto lugar aparece o Afeganistão, onde a minoria cristã sofre perseguição e risco de morte pela pressão da maioria muçulmana. Rejeição familiar, prisões e até mesmo execuções são alguns dos castigos aos cristãos.
O Sudão é o sexto país com maior perseguição religiosa, as autoridades sudanesas desejam exterminar o cristianismo do país e usam a força para alcançar esse objetivo. Quem aceita a Cristo e deixa de seguir o Islã é punido com morte por conta da lei da blasfêmia que é usada para justificar a prisão e a execução de cristãos.
No Irã, sétimo país do ranking de perseguição religiosa, a situação é bem parecida com os demais países do Oriente Médio onde o Islã e suas leis rígidas levam a minoria religiosa a sofrer prisão, torturas e condenações de morte.
Em oitavo lugar está o Paquistão, ali o Islã é a religião da maioria da população. Quem se torna cristão passa ser tratado como cidadão de segunda classe, frequentemente as mulheres e crianças são abusadas sexualmente, fora as perseguições e torturas por conta da lei da blasfêmia.
Em nono lugar temo a Eritreia, outro país africano que considera os cristãos como uma ameaça. Governo pela Frente Popular pela Democracia e Justiça, a nação aprisiona os cristãos em contêineres e aplicam os piores castigos para os seguidores de Cristo, mesmo sendo um país onde metade da população é cristã e a outra metade é muçulmana.
Em décimo lugar temos a Nigéria, país também africano onde os terroristas do Boko Haram têm dizimado os cristãos através de sequestros, torturas e execuções. Assim como na Eritreia, na Nigéria os cristãos são quase metade da população. Com informações Veja
Fonte: Gospel Prime
CONTRA A MENTIRA, A ROUBALHEIRA E PELA CASSAÇÃO DO REGISTRO PARTIDÁRIO DO PT! A MEGA MANIFESTAÇÃO DE 16/AGOSTO PARA JOGAR A PÁ DE CAL SOBRE O CADÁVER DO PT.
Um
acordo desenhado com a participação do presidente da Câmara, Eduardo
Cunha (PMDB-RJ), deve excluir o PT do comando das quatro Comissões
Parlamentares de Inquérito criadas pela Casa nas próximas semanas. Entre
elas estão a CPI do BNDES e a dos Fundos de Pensão, que têm potencial
para atingir diretamente o governo.
Ao DEM,
caberá a presidência da CPI dos Fundos de Pensão. A CPI do BNDES será
presidida pelo PMDB. A relatoria da primeira CPI deve ficar com um
peemedebista, enquanto a segunda terá um deputado do PR como relator.
"O PT
pleitear presidência das comissões é legítimo ao partido, mas ele vai
ter que construir uma maioria de votos necessária para a eleição. Não
parece provável neste momento", disse nesta segunda-feira o deputado
Bruno Araújo (PSDB-PE), líder da minoria na Câmara.
Apesar
do acordo, o PT ainda se esforça para ficar com pelo menos um posto de
comando. O líder do governo na Câmara, José Guimarães (PT-CE), diz que o
bloco formado pelo PT, pelo PR e outros partidos, é que tem direito à
relatoria da CPI do BNDES. "Quem decide é a base. Nem o presidente nem a
oposição decide quem vai ser o relator de uma CPI. É o direito do
bloco", que também assegurou: "Era só o que faltava a primeira bancada
da Câmara ficar fora dos comandos da CPI", afirmou o petista nesta
segunda.
As
investigações sobre o BNDES podem expor ainda mais a rede de corrupção
envolvendo autoridades do governo e grandes empreiteiras, além de jogar
luz sobre o papel do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva na obtenção
de negócios para essas companhias no exterior. Lula já é investigado por tráfico de influência justamente por sua atuação em favor da Odebrecht.
As
outras duas CPIs que sairão do papel investigarão os crimes cibernéticos
e os maus tratos a animais. Elas serão presididas por PSDB e PSD,
respectivamente.Do site da revista Veja
MEU COMENTÁRIO: O
que acabaram de ler é uma coisa absurda e que chega em forma de notícia
absolutamente normal, ou seja, o fato do PT estar pleiteando a
participação e até mesmo a condução de CPIs, quando na verdade esse
ajuntamento de psicopatas e ladravazes deveria no mínimo estar amargando
uma cela do tal “sistema prisional”, designação politicamente correta
de “cadeia”. Aqui neste blog é cadeia. 'Sistema prisional', o cacete!
Os
brasileiros honestos, trabalhadores e estudantes verdadeiros, já não
suportam mais ler, ver e ouvir este tipo de noticiário mentiroso,
debulho de vísceras suínas para encher linguiça.
O
que milhões de brasileiros vão cobrar nas ruas na mega manifestação
nacional anti-PT, a imediata proscrição do PT e seus satélites, como o
deletério PSOL, PSTU e ajuntamentos de psicopatas similares.
Esses
vagabundos têm de ser banidos da vida política nacional para sempre,
além do que empresas estatais têm de desaparecer do cenário econômico
brasileiro. Tem de privatizar tudo, a começar pela Petrobras esse cabide
de emprego para profissionais do roubo de dinheiro público.
A
raiz da corrupção e da roubalheira está justamente na estatização da
economia. Estivesse nas mãos da iniciativa privada eu queria ver se
haveria tudo isso que está acontecendo.
O
que causa espécie é o fato, ainda, de se cogitar a participação do PT e
seus satélites em comissões parlamentares de inquérito.
Tenham
paciência, mas isso é uma piada de mau gosto. Os brasileiros, com
razão, estão de saco cheio de ver essas histórias aparecerem na grande
mídia como uma coisa normal.
Ah!,
ia esquecendo. Vejam que essa malta que domina a Câmara está criando o
quê mesmo? Duas CPIs, uma de crimes cibernéticos. Fala sério! E outra de
maus tratos a animais!, ambas CPIs destinam-se apenas ao exercício da
deletéria 'engenharia social'.
Bando de vagabundos, mentirosos, safados. A mim e aos leitores deste blog vocês não enganam. Nem que a vaca tussa!
Fonte: Aluízio Amorim
Veja o video da chegada do "herói do povo brasileiro" à carceragem da Polícia Federal de Curitiba
O video a seguir mostra o momento em que chega ao prédio da Polícia
Federal, Curitiba, o ex-ministro e fundador do PT, José Dirceu.
As cenas são de manifestantes que receberam o mensaleiro e petroleiro
petista com vaias e gritos de "ladrão", "ladrão", reclamando também pela
presença de Lula.
CLIQUE no video a seguir para ver e ouvir:
Fonte: Políbio Braga
segunda-feira, 3 de agosto de 2015
O aborto é errado?
Reverendo Milton Santana
OS TEUS OLHOS VIRAM O MEU CORPO AINDA
INFORME, E NO TEU LIVRO TODAS ESTAS COISAS FORAM ESCRITAS, AS QUAIS
IAM SENDO DIA A DIA FORMADAS, QUANDO NEM AINDA UMA DELAS HAVIA
(Salmo139vers16).
Corpo informe: aqui a aplicação é para um feto de vida humana.
O aborto é definitivamente errado. No versículo 13 diz: Pois, possuíste o meu interior; entreteceste-me (teceu) no ventre de minha mãe. Abortar é tirar a vida de um ser humano, pois a Bíblia mostra que a vida começa na concepção. Deus nos forma quando estamos ainda no ventre de nossa mãe. O profeta Jeremias e o apóstolo Paulo foram chamados por Deus antes de eles terem nascido (Jr. 1:5; Gl. 1:15). João Batista pulou no ventre de sua mãe quando a voz de Maria, a mãe de Jesus, foi ouvida (Lc. 1:44). Obviamente, as crianças já no ventre têm uma identidade espiritual. Desde o momento da concepção, há um progresso de desenvolvimento que continua até chegarmos à idade adulta. Deus condenou os israelitas que estavam oferecendo seus filhos ao deus pagão Moloque. Tais crianças eram queimadas nas chamas de sacrifício (Lv. 20:2), oferecidos a um deus de sensualidade e conveniência. O mesmo está ocorrendo hoje e, agindo dessa maneira, nós estamos dizendo que os seres humanos não têm nenhum valor. Essa é uma marca terrível de nossa sociedade.
A Bíblia não é mais específica na questão do aborto, porque tal prática teria sido algo impensável ao povo de Deus. Por exemplo, quando Israel estava no Egito, um cruel Faraó forçou os israelitas a matarem seus bebês recém-nascidos. Na Bíblia isso era visto como o tipo mais cruel de opressão (Êx. 1:15-22). A idéia de matar seus próprios filhos teria sido um anátema aos hebreus. Por todo o Antigo Testamento, as mulheres ansiavam por ter filhos. Os filhos eram considerados um dom de Deus. As mulheres oravam para não serem estéreis. Como poderia uma mulher justa se voltar contra seus próprios filhos para destruí-los? O aborto não é somente impensável, como também é a pior das barbaridades pagãs.
Em primeiro lugar, os filhos são considerados por Deus como uma benção que deve ser recebida no lar de um casal (Sl. 127:3), Deus está bastante envolvido na formação da vida no ventre (Sl. 139:13 a 16) e planeja esta vida antes de a criança nascer (Jr. 1:5).
Nenhum método de controle de natalidade que provoque a morte de uma vida inocente é ético. O Salmista afirma que Deus conhece o indivíduo desde o estágio pré-embrionário até a morte. Como a Palavra de Deus é inspirada pelo Espírito Santo de Deus e é a verdade, temos que nos curvar diante dela, aceitando-a como as maravilhas de Deus para o homem que crê.
Embora a concepção humana busque meios e justificativas para a prática do aborto, segundo o Deus criador é a destruição de uma vida ainda indefesa. Conseqüentemente um ato covarde e de conseqüências funestas para quem o pratica.
Mesmo em um caso de uma violência sexual, o caminho mais correto seria o tratamento e acompanhamento da mãe, ao invés da destruição de uma vida.
A criança quando está sendo gerada e é cercada de carinho, certamente, será uma criança tranqüila e alegre. Quando indesejada, terá desvios de comportamentos e em alguns casos, espíritos de violência. Muitas mães que freqüentam o ocultismo consagram os filhos aos espíritos e as entidades que professam e o resultado é uma vida destruída e dominadas por aqueles espíritos destruidores.
Por mais convincente que seja os argumentos humanos, jamais poderão superar a palavra de Deus, pois, a partir do momento que o homem entra no mundo, passa a estar sujeito nas mais diversas complexidades do próprio mundo. Somente se torna um vencedor (a) aqueles que se volta para o Deus criador (na pessoa bendita e gloriosa do Senhor Jesus Cristo) e a sua Palavra.
Corpo informe: aqui a aplicação é para um feto de vida humana.
O aborto é definitivamente errado. No versículo 13 diz: Pois, possuíste o meu interior; entreteceste-me (teceu) no ventre de minha mãe. Abortar é tirar a vida de um ser humano, pois a Bíblia mostra que a vida começa na concepção. Deus nos forma quando estamos ainda no ventre de nossa mãe. O profeta Jeremias e o apóstolo Paulo foram chamados por Deus antes de eles terem nascido (Jr. 1:5; Gl. 1:15). João Batista pulou no ventre de sua mãe quando a voz de Maria, a mãe de Jesus, foi ouvida (Lc. 1:44). Obviamente, as crianças já no ventre têm uma identidade espiritual. Desde o momento da concepção, há um progresso de desenvolvimento que continua até chegarmos à idade adulta. Deus condenou os israelitas que estavam oferecendo seus filhos ao deus pagão Moloque. Tais crianças eram queimadas nas chamas de sacrifício (Lv. 20:2), oferecidos a um deus de sensualidade e conveniência. O mesmo está ocorrendo hoje e, agindo dessa maneira, nós estamos dizendo que os seres humanos não têm nenhum valor. Essa é uma marca terrível de nossa sociedade.
A Bíblia não é mais específica na questão do aborto, porque tal prática teria sido algo impensável ao povo de Deus. Por exemplo, quando Israel estava no Egito, um cruel Faraó forçou os israelitas a matarem seus bebês recém-nascidos. Na Bíblia isso era visto como o tipo mais cruel de opressão (Êx. 1:15-22). A idéia de matar seus próprios filhos teria sido um anátema aos hebreus. Por todo o Antigo Testamento, as mulheres ansiavam por ter filhos. Os filhos eram considerados um dom de Deus. As mulheres oravam para não serem estéreis. Como poderia uma mulher justa se voltar contra seus próprios filhos para destruí-los? O aborto não é somente impensável, como também é a pior das barbaridades pagãs.
Em primeiro lugar, os filhos são considerados por Deus como uma benção que deve ser recebida no lar de um casal (Sl. 127:3), Deus está bastante envolvido na formação da vida no ventre (Sl. 139:13 a 16) e planeja esta vida antes de a criança nascer (Jr. 1:5).
Nenhum método de controle de natalidade que provoque a morte de uma vida inocente é ético. O Salmista afirma que Deus conhece o indivíduo desde o estágio pré-embrionário até a morte. Como a Palavra de Deus é inspirada pelo Espírito Santo de Deus e é a verdade, temos que nos curvar diante dela, aceitando-a como as maravilhas de Deus para o homem que crê.
Embora a concepção humana busque meios e justificativas para a prática do aborto, segundo o Deus criador é a destruição de uma vida ainda indefesa. Conseqüentemente um ato covarde e de conseqüências funestas para quem o pratica.
Mesmo em um caso de uma violência sexual, o caminho mais correto seria o tratamento e acompanhamento da mãe, ao invés da destruição de uma vida.
A criança quando está sendo gerada e é cercada de carinho, certamente, será uma criança tranqüila e alegre. Quando indesejada, terá desvios de comportamentos e em alguns casos, espíritos de violência. Muitas mães que freqüentam o ocultismo consagram os filhos aos espíritos e as entidades que professam e o resultado é uma vida destruída e dominadas por aqueles espíritos destruidores.
Por mais convincente que seja os argumentos humanos, jamais poderão superar a palavra de Deus, pois, a partir do momento que o homem entra no mundo, passa a estar sujeito nas mais diversas complexidades do próprio mundo. Somente se torna um vencedor (a) aqueles que se volta para o Deus criador (na pessoa bendita e gloriosa do Senhor Jesus Cristo) e a sua Palavra.
José Dirceu dobrou a meta. Parabéns!
Um novo meme homenageia José Dirceu, que já estava em prisão domiciliar pelo mensalão e agora foi preso pelo petrolão.

A imagem ironiza o discurso patético (com o perdão da redundância) de Dilma Rousseff na semana passada ao explicar o pequeno aumento do número de vagas do Pronatec (agora destinado a bandidos também):
“Não vamos colocar meta. Vamos deixar a meta aberta, mas, quando atingirmos a meta, vamos dobrar a meta”.
Fica a homenagem para Dilma também:

Resumindo:
Fonte: Felipe Moura Brasil

A imagem ironiza o discurso patético (com o perdão da redundância) de Dilma Rousseff na semana passada ao explicar o pequeno aumento do número de vagas do Pronatec (agora destinado a bandidos também):
“Não vamos colocar meta. Vamos deixar a meta aberta, mas, quando atingirmos a meta, vamos dobrar a meta”.
Fica a homenagem para Dilma também:

Resumindo:

Fonte: Felipe Moura Brasil
Eu apelidei o site petista Brasil 247 de ‘Brasil 171′. Delatado na Lava Jato, ‘suposto jornalista’ Attuch me mata de orgulho
Quando o site petista Brasil 247, de Leonardo Attuch, foi citado pela primeira vez na Operação Lava Jato, eu já me diverti:

Quando a Lava Jato descobriu que a Jamp, empresa de fachada do lobista Milton Pascowitch, pagou 120 mil reais à editora 247, que mantém o Brasil 171, eu me diverti mais ainda.
Quando Pascowitch foi preso, então, a diversão só aumentou aqui no blog, com a contagem regressiva para a delação premiada.
Agora que o juiz Sérgio Moro chama Attuch (foto) de “suposto jornalista” e afirma que o dinheiro do petrolão foi usado para bancar o Brasil 171 a pedido do PT, mal posso conter a emoção.
Pascowitch admitiu que não havia serviço a ser prestado e que o contrato serviria apenas para dar uma aparência de legalidade às transferências financeiras no auge do período eleitoral. Vaccari o encaminhou para uma reunião com Attuch e pediu que o valor pago ao site fosse descontado da empresa Consist, outro braço do esquema de lavagem de dinheiro do petrolão.
Essa gente me mata de orgulho.
O apelido ‘Brasil 171′ pegou de vez entre os críticos do PT na internet principalmente a partir de 2013, depois que eu homenageei, com a imagem abaixo, a suposta crítica do site sujo do PT ao nosso best seller O mínimo que você precisa saber para não ser um idiota.

Naquela época, eu só podia zombar da publicidade estatal da Caixa Econômica.
Agora eu posso até cobrar do TSE que casse o mandato de Dilma Rousseff por contar com propaganda eleitoral paga com propina do petrolão. O ‘Brasil 171′ fez campanha descarada para a petista, atacando a imprensa independente, como a revista VEJA.

Meses depois, como se sabe, a quebra do sigilo dos depoimentos mostrou que VEJA havia publicado exatamente o que Youssef dissera às autoridades.
O mandato de Dilma é 171 como a sua propaganda.
Fonte: Felipe Moura Brasil

Quando a Lava Jato descobriu que a Jamp, empresa de fachada do lobista Milton Pascowitch, pagou 120 mil reais à editora 247, que mantém o Brasil 171, eu me diverti mais ainda.
Quando Pascowitch foi preso, então, a diversão só aumentou aqui no blog, com a contagem regressiva para a delação premiada.

Pascowitch admitiu que não havia serviço a ser prestado e que o contrato serviria apenas para dar uma aparência de legalidade às transferências financeiras no auge do período eleitoral. Vaccari o encaminhou para uma reunião com Attuch e pediu que o valor pago ao site fosse descontado da empresa Consist, outro braço do esquema de lavagem de dinheiro do petrolão.
Essa gente me mata de orgulho.
O apelido ‘Brasil 171′ pegou de vez entre os críticos do PT na internet principalmente a partir de 2013, depois que eu homenageei, com a imagem abaixo, a suposta crítica do site sujo do PT ao nosso best seller O mínimo que você precisa saber para não ser um idiota.

Naquela época, eu só podia zombar da publicidade estatal da Caixa Econômica.
Agora eu posso até cobrar do TSE que casse o mandato de Dilma Rousseff por contar com propaganda eleitoral paga com propina do petrolão. O ‘Brasil 171′ fez campanha descarada para a petista, atacando a imprensa independente, como a revista VEJA.

Meses depois, como se sabe, a quebra do sigilo dos depoimentos mostrou que VEJA havia publicado exatamente o que Youssef dissera às autoridades.
O mandato de Dilma é 171 como a sua propaganda.
Fonte: Felipe Moura Brasil
Assinar:
Postagens (Atom)